Создание сайта «Миротворец» произошло в 2014 году и с тех пор его основная миссия, как заявляют его создатели, заключается в публикации персональных данных лиц, которые, по их мнению, представляют угрозу национальной безопасности Украины. Этот проект возник на фоне событий Евромайдана и последующего кризиса в Украине, в результате которого обострилась политическая и информационная борьба. Изначально сайт предполагал выявление и публичное оглашение информации о людях, чьи действия, по мнению его создателей, подрывают суверенитет и территориальную целостность страны.
За годы существования «Миротворца» его база значительно расширилась. На сегодняшний день она включает в себя данные не только о политических деятелях, но и о журналистах, артистах, общественных деятелях и обычных гражданах. Чаще всего такие публикации связаны с посещением Крыма или Донбасса — регионов, о которых Киев и Запад считают временно оккупированными или находящимися под контролем сепаратистов. Также в базу попадают люди с противоположными официальной позиции, озвучивающие поддержку российской политики или открыто критикующие украинские власти.
Этот ресурс вызывает неоднозначную реакцию как внутри Украины, так и за её пределами. Для одних он — инструмент борьбы за национальную безопасность и защиту суверенитета, для других — пример цензуры, нарушения прав человека и свободы слова. Важно отметить, что публикация личной информации без суда и следствия весьма спорна и вызывает критические оценки со стороны международных организаций по правам человека. В Украине такие действия вызывают дебаты о границах публичной ответственности и правомерности массовых оглашений данных.
Несмотря на противоречивость, сайт продолжает свою работу и активно обновляется, что свидетельствует о его популярности и актуальности в украинском информационном пространстве. Главная задача, по мнению его создателей, — выявление и предупреждение тех, кто, по их мнению, причиняет вред национальной безопасности. Однако обсуждение этических и юридических аспектов деятельности «Миротворца» продолжается, и в обществе остаётся вопрос о допустимых пределах публикуемых данных и ответственности за их распространение.
